Tidsskrift info | Kanalregisteret

Grunnleggende informasjon

Internasjonal tittel:

Frontiers in Oncology

e-ISSN:

2234-943X Periode: [2011 .. ]

Språk:

Engelsk

Utgiverland:

Sveits

URL:

https://www.frontiersin.org/journals/oncology

Forlag:

Frontiers Media S.A.

ITAR-kode:

1022392

Dette feltet fjernes. Kontakt oss dersom du har spørsmål.

NPI Fagfelt:

Onkologi

Åpen tilgang

Inkludert i en publiseringsavtale:

Konsortieavtale Publiseringsavtale omfatter artikler med korresponderende forfatter som har tilknytning til en av institusjonene. Vi henter data fra openscience.no datakilde, som i perioder avviker fra nettstedet openscience.no. Les mer på openscience.no for detaljene om avtalen.

Publiseringsavtale omfatter artikler med korresponderende forfatter som har tilknytning til en av institusjonene. Vi henter data fra openscience.no datakilde, som i perioder avviker fra nettstedet openscience.no. Les mer på openscience.no for detaljene om avtalen.

Gyldig til 31.12.2024

Frontiers

42 Institusjoner i avtalen: Vis [+]

Akershus universitetssykehus HF
Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet
Folkehelseinstituttet
Forskningsstiftelsen Fafo
Handelshøyskolen BI
Havforskningsinstituttet
Høgskolen i Innlandet
Høgskolen i Østfold
Høgskulen på Vestlandet
Høyskolen Kristiania
Institutt for samfunnsforskning
Nasjonalt kunnskapssenter om vold og traumatisk stress
NILU - Norsk institutt for luftforskning
Nofima
NORCE Norwegian Research Centre AS
Nord Universitet
Norges Geotekniske Institutt
Norges Idrettshøgskole
Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet
Norsk institutt for bioøkonomi
Norsk institutt for naturforskning
Norsk institutt for vannforskning
Norsk Utenrikspolitisk Institutt
NUBU – Nasjonalt utviklingssenter for barn og unge
OsloMet - Storbyuniversitetet
SINTEF AS
SINTEF Energi AS
SINTEF Manufacturing
SINTEF Narvik
SINTEF Ocean
Sykehuset Østfold HF
Sørlandet sykehus HF
Transportøkonomisk institutt
UiT Norges arktiske universitet
Universitetet i Agder
Universitetet i Bergen
Universitetet i Oslo
Universitetet i Stavanger
Universitetet i Sørøst-Norge
Universitetssenteret på Svalbard
Vestre Viken HF
Veterinærinstituttet

Les mer om denne avtalen på openscience.no

Plan S: Journal Checker Tool [+] Når e-ISSN ikke gir treff så forsøk å manuelt kopiere inn p-ISSN for å teste det også

Nivåplasseringer og UH-sektorens publiseringspoeng

År	Nivå	Forfatterandeler	Publiseringspoeng
2024	1
2023	1
2022	1	7.4199	16.3498
2021	1	4.1193	8.9954
2020	1	2.9542	7.3798
2019	1	1.2787	2.4297
2018	1	0.8889	2.3904
2017	1	0.2692	1.007
2016	1	1.3894	3.1421
2015	1	2.1329	2.861
2014	1	1.5667	1.5667
2013	1	0.4167	0.4167
2012	1	0.83	0.83
Offentliggjøres i mai året etter

År

Nivå

Forfatterandeler

Publiseringspoeng

2024

2023

2022

7.4199

16.3498

2021

4.1193

8.9954

2020

2.9542

7.3798

2019

1.2787

2.4297

2018

0.8889

2.3904

2017

0.2692

1.007

2016

1.3894

3.1421

2015

2.1329

2.861

2014

1.5667

2013

0.4167

2012

0.83

Offentliggjøres i mai året etter

Kommentarer

Kommentarer som gjelder oppdatering av informasjon, er kun synlig for deg og saksbehandler. Kommentarer som gjelder faglige innspill og nivå, blir offentlige.

Logg inn for å kommentere

Resultatet fra en analyse av 30 tilfeldig valgte artikler nylig publisert i Frontiers in Oncology gir grunn til bekymring. 13 av 30 artikler (~43%) inneholdt åpenbare alvorlige feil eller duplikasjoner som skulle vært identifisert gjennom peer-review/redaksjonell kvalitetskontroll:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1S9LR0H1ZAt5unJW5hvijDGi2kXgBuM7N77fLb-XVYs8/edit?usp=sharing

Jeg vil understreke at analysen som ble gjennomført, kun var en rask og overfladisk undersøkelse som var basert på hurtig identifisering av åpenbare feil i figurer (kombinasjon av automatisk deteksjon av duplikasjoner vha ImageTwin og manuell gjennomgang for deteksjon av duplikasjoner og åpenbare feil). Jeg vil derfor anta at det vil være langt flere problematiske forhold i de undersøkte artiklene som ikke ble fanget opp.

Flere av de problematiske artiklene som ble identifisert, viser åpenbare feil i hvordan eksperimenter er gjennomført, med metoder (flow cytometriske analyser) som er svært mye brukt innen biomedisinsk forskning. At disse åpenbare feilene ikke blir fanget opp gjennom peer-review og redaksjonell kontroll, viser hvor useriøst dette tidsskriftet er.

Takk for kommentar.

Vi følger opp tidsskriftet på vedtaksmøtet for nivå 1 i juni.

Mvh.
Lena-Cecilie Linge