Laboratory Investigation
Grunnleggende informasjon
Internasjonal tittel: |
Laboratory Investigation |
p-ISSN: |
0023-6837 Periode: [1952 .. ] |
e-ISSN: |
1530-0307 Periode: [ .. ] |
Språk: |
Engelsk |
Utgiverland: |
USA |
URL: |
http://www.nature.com/labinvest/index.html |
Forlag: |
Nature Portfolio |
ITAR-kode: |
11261 |
NPI Fagfelt: |
Biomedisin |
Tilleggsopplysning: | Vi tar opp alle bekymringsmeldinger på vedtaksmøtene med Det nasjonale publiseringsutvalget og med fagmiljøene. Bekymringer bør bygge på egne erfaringer med publiseringskanalen det gjelder, ekspertise i vedkommende fagfelt og kriteriene til nivå 1. Bekymringer som gjelder alle tidsskrift og/eller serier på et bestemt forlag, skal meldes direkte til Det nasjonale publiseringsutvalget: publisering@uhr.no. |
Minimumskriterier
✅ Vitenskapelig redaksjon |
✅ Fagfellevurdert |
✅ Internasjonal forfatterkrets |
✅ Godkjent ISSN |
Åpen tilgang
Chr. Michelsen Institute
Departementenes Sikkerhets- og Serviceorganisasjon
Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet
Folkehelseinstituttet
Forsvarets forskningsinstitutt
GRID-Arendal
Handelshøyskolen BI
Havforskningsinstituttet
Helse Bergen HF - Haukeland universitetssykehus
Høgskolen i Innlandet
Høgskolen i Molde - Vitenskapelig høgskole i logistikk
Høgskolen i Østfold
Høgskulen i Volda
Høgskulen på Vestlandet
Høyskolen Kristiania
Institutt for Energiteknikk
Kreftregisteret - Institutt for populasjonsbasert kreftforskning
Lovisenberg diakonale høgskole
Meteorologisk institutt
Miljødirektoratet
Nasjonalt kunnskapssenter om vold og traumatisk stress
NILU - Norsk institutt for luftforskning
Nofima
NORCE Norwegian Research Centre AS
Nord Universitet
Norges geologiske undersøkelse
Norges Geotekniske Institutt
Norges Handelshøyskole
Norges Idrettshøgskole
Norges miljø- og biovitenskapelige universitet
Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet
Norges vassdrags- og energidirektorat
Norsk institutt for bioøkonomi
Norsk institutt for naturforskning
Norsk institutt for vannforskning
Norsk Polarinstitutt
NUBU – Nasjonalt utviklingssenter for barn og unge
Oslo universitetssykehus HF
OsloMet - Storbyuniversitetet
RBUP Øst og Sør
RURALIS – Institutt for rural- og regionalforskning
SINTEF AS
SINTEF Energi AS
SINTEF Manufacturing
SINTEF Narvik
SINTEF Ocean
St. Olavs Hospital HF
Statens arbeidsmiljøinstitutt
Statistisk sentralbyrå
Tannhelsetjenestens kompetansesentre
Transportøkonomisk institutt
UiT Norges arktiske universitet
Universitetet i Agder
Universitetet i Bergen
Universitetet i Oslo
Universitetet i Stavanger
Universitetet i Sørøst-Norge
Universitetssenteret på Svalbard
Universitetssykehuset Nord-Norge HF
Veterinærinstituttet
VID vitenskapelige høgskole
Nivåplasseringer og UH-sektorens publiseringspoeng
Vedtak: 22.01.24: På vedtaksmøtet med Arbeidsutvalget for Det nasjonale publiseringsutvalget 19.01.24, bestemte vi at tidsskriftet beholder nivå 1.
År | Nivå | Forfatterandeler | Publiseringspoeng |
---|---|---|---|
2024 | 1 | ||
2023 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2022 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2021 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2020 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2019 | 1 | 0.1667 | 0.5814 |
2018 | 1 | 0.1667 | 0.4596 |
2017 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2016 | 1 | 0.1429 | 0.4914 |
2015 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2014 | 2 | 0.0 | 0.0 |
2013 | 2 | 0.2917 | 0.8751 |
2012 | 2 | 0.88 | 2.64 |
2011 | 2 | 0.0 | 0.0 |
2010 | 2 | 0.2 | 0.6 |
2009 | 2 | 0.0 | 0.0 |
2008 | 2 | 0.0 | 0.0 |
2007 | 2 | 0.0 | 0.0 |
2006 | 2 | 0.17 | 0.51 |
2005 | 2 | 0.0 | 0.0 |
2004 | 2 | 0.14 | 0.42 |
Offentliggjøres i mai året etter |
Kommentarer
Kommentarer som gjelder oppdatering av informasjon, er kun synlig for deg og saksbehandler. Kommentarer som gjelder faglige innspill og nivå, blir offentlige.
Logg inn for å kommentereHalvparten av de analyserte artiklene innholdt åpenbare alvorlige feil. Vennligst se oversikt med lenker til PubPeer-rapportene her:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1slWrN6KMD4Rp6FbpuECWji8pWTNF-eXI-7J2-ptISbk/edit?usp=sharing
Jeg vil understreke at dette er kun en overfladisk undersøkelse som kun inkluderte 30 artikler, men det er uansett et svært nedslående resultat. Artiklene ble automatisk analysert for data duplikasjoner (vha ImageTwin) og deretter manuelt undersøkt for duplikasjoner og åpenbare feil.
Jeg vil dessverre anta at det vil være ytterligere problematiske forhold i de analyserte 30 artiklene, som ikke ble identifisert i denne overfladiske undersøkelsen.