Molecules
Grunnleggende informasjon
Internasjonal tittel: |
Molecules |
p-ISSN: |
1431-5157 Periode: [1996 .. ] |
e-ISSN: |
1420-3049 Periode: [1996 .. ] |
Språk: |
Engelsk |
Utgiverland: |
Sveits |
URL: |
http://www.mdpi.com/journal/molecules |
Forlag: |
MDPI |
ITAR-kode: |
11734 |
NPI Fagfelt: |
Kjemi og materialteknologi |
Minimumskriterier
✅ Vitenskapelig redaksjon |
✅ Fagfellevurdert |
✅ Nasjonal eller internasjonal forfatterkrets |
✅ Bekreftet ISSN |
Åpen tilgang
Direktoratet for strålevern og atomsikkerhet
Folkehelseinstituttet
Forskningsstiftelsen Fafo
Handelshøyskolen BI
Havforskningsinstituttet
Høgskolen i Innlandet
Høgskolen i Østfold
Høgskulen på Vestlandet
Høyskolen Kristiania
Institutt for samfunnsforskning
Nasjonalt kunnskapssenter om vold og traumatisk stress
NILU - Norsk institutt for luftforskning
Nofima
NORCE Norwegian Research Centre AS
Nord Universitet
Norges Geotekniske Institutt
Norges Idrettshøgskole
Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet
Norsk institutt for bioøkonomi
Norsk institutt for naturforskning
Norsk institutt for vannforskning
Norsk Utenrikspolitisk Institutt
NUBU – Nasjonalt utviklingssenter for barn og unge
OsloMet - Storbyuniversitetet
SINTEF AS
SINTEF Energi AS
SINTEF Manufacturing
SINTEF Narvik
SINTEF Ocean
Sykehuset Østfold HF
Sørlandet sykehus HF
Transportøkonomisk institutt
UiT Norges arktiske universitet
Universitetet i Agder
Universitetet i Bergen
Universitetet i Oslo
Universitetet i Stavanger
Universitetet i Sørøst-Norge
Universitetssenteret på Svalbard
Vestre Viken HF
Veterinærinstituttet
Nivåplasseringer og UH-sektorens publiseringspoeng
Vedtak: 23.01.24: Tidsskriftet settes til under diskusjon (nivå X), etter råd fra publiseringskomiteen. Tidsskriftet skal revurderes for nivå på vedtaksmøtet med Arbeidsutvalget for Det nasjonale publiseringsutvalget 18.10.24.
År | Nivå | Forfatterandeler | Publiseringspoeng |
---|---|---|---|
2024 | X | ||
2023 | 1 | 10.8544 | 14.284 |
2022 | 1 | 8.9988 | 17.8612 |
2021 | 1 | 15.8027 | 22.4419 |
2020 | 1 | 13.7423 | 22.1277 |
2019 | 1 | 8.4014 | 12.5616 |
2018 | 1 | 4.0 | 4.7441 |
2017 | 1 | 8.0496 | 10.2063 |
2016 | 1 | 1.7917 | 2.5814 |
2015 | 1 | 3.925 | 5.3013 |
2014 | 1 | 5.3548 | 5.3548 |
2013 | 1 | 2.5834 | 2.5834 |
2012 | 1 | 2.78 | 2.78 |
2011 | 1 | 2.17 | 2.17 |
2010 | 1 | 1.99 | 1.99 |
2009 | 1 | 0.51 | 0.51 |
2008 | 1 | 1.0 | 1.0 |
2007 | 1 | 0.99 | 0.99 |
2006 | 1 | 1.25 | 1.25 |
2005 | 1 | 0.75 | 0.75 |
2004 | 1 | 0.0 | 0.0 |
Offentliggjøres i mai året etter |
Kommentarer
Kommentarer som gjelder oppdatering av informasjon, er kun synlig for deg og saksbehandler. Kommentarer som gjelder faglige innspill og nivå, blir offentlige.
Logg inn for å kommentereJeg er svært bekymret for utviklingen innen vitenskapelig publisering, hvor mesteparten av det som nå publiseres kun bidrar til feilinformasjon og utvanning av sannferdig vitenskap. Det må tas langt større grep for å forbedre vitenskapelig publisering og øke reproduserbarheten innen forskningen.
Takk for kommentarer.
Dette tidsskriftet vil vi gjennomgå på vedtaksmøtet med Arbeidsutvalget for Det nasjonale publiseringsutvalget på fredag (se https://kanalregister.hkdir.no/publiseringskanaler/VedtakNiva1?dato=2023-06-16&vedtak=Alle&niva=-9&fagraad=Alle). Hva konklusjonen blir, kommer jeg tilbake til etter vedtaksmøtet.
Mvh.
Lena-Cecilie Linge
https://dbrech.irit.fr/pls/apex/f?p=9999:3::::RIR:IREQ_PUBLISHER:MDPI
Eksempler på artikler:
https://pubpeer.com/publications/A7DD7076347EE6F20DDD453D65197C
https://pubpeer.com/publications/8F3C2298B2B0475FF8E19A8405DDBF
https://pubpeer.com/publications/86E130F1CAF243225D9FE69FD629C2
Legg merke til at det er ingen respons fra forfatterne.
Enkelte av de identifiserte artiklene er oversiktsartikler hvor slike fraser kan forsvares, men et stort antall er orginalartikler hvor dette er uakseptabelt og direkte feil.
Publisering av et så stort antall artikler med disse uvanlig og uvitenskapelige frasene er mistenkelig og tyder på publisering av masseproduserte meningsløse artikler uten vitenskapelig innhold. Mange av artiklene er knyttet til Kina og Midtøsten, som har et stor problem med de såkalte papirmøllene som genererer falske artikler i stort omfang.
En rask gjennomgang av enkelte tilfeldig valgte artikler viser at tidsskriftet opererer med en uvanlig kort peer-reviewing tid (22 dager; gjennomsnitt av 11 artikler).
Redaksjonen mangler tydeligvis den nødvendige kvalitetskontrollen for å drive et seriøst tidsskrift. Videre bryter de med prinsippet om åpenhet og at data skal være tilgjengelig.
Eksempler på identifiserte artikler (doi):
10.3390/molecules27238183
10.3390/molecules27238309
10.3390/molecules27010053
10.3390/molecules27165308
10.3390/molecules26216489
10.3390/molecules26227029
10.3390/molecules27196438
10.3390/molecules27082514
10.3390/molecules27206911
10.3390/molecules27154765
10.3390/molecules27113585
10.3390/molecules26113122