Journal info | Norwegian Register

Bibliographic Information

International Title:

Processes

e-ISSN:

2227-9717 Period: [2013 .. ]

Language:

English

Country of publication:

Switzerland

URL:

https://www.mdpi.com/journal/processes

Publishing House:

MDPI

ITAR Code:

1027887

This field is being removed. Please contact us if you have questions.

NPI Scientific Field:

Chemistry and Materials Technology

Open Access

❌ Not indexed by DOAJ - Checked 0 days ago

Included in publishing agreement :

Institutional agreement Publishing agreement includes articles with author associated with one of the institutions. For information about your local agreement, please contact your local library.

Publishing agreement includes articles with author associated with one of the institutions. For information about your local agreement, please contact your local library.

Valid until December 31 2024

MDPI

1 Institutions in Agreement: Show [+]

Universitetet i Bergen

Consortium agreement Publishing agreement includes articles with author associated with one of the institutions. We collect data from openscience.no datasource, which in periods deviate from website openscience.no. Read more on openscience.no for details about this agreement.

Publishing agreement includes articles with author associated with one of the institutions. We collect data from openscience.no datasource, which in periods deviate from website openscience.no. Read more on openscience.no for details about this agreement.

Valid until December 31 2024

MDPI

41 Institutions in Agreement: Show [+]

Akershus universitetssykehus HF
Dronning Mauds Minne Høgskole for barnehagelærerutdanning
Folkehelseinstituttet
Forsvarets forskningsinstitutt
Høgskolen i Innlandet
Høgskolen i Molde - Vitenskapelig høgskole i logistikk
Høgskolen i Østfold
Høgskulen på Vestlandet
MF vitenskapelig høyskole for teologi, religion og samfunn
Miljødirektoratet
NIFU Nordisk institutt for studier av innovasjon, forskning og utdanning
NILU - Norsk institutt for luftforskning
Nofima
NORCE Norwegian Research Centre AS
Norges Geotekniske Institutt
Norges Idrettshøgskole
Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet
Norsk institutt for bioøkonomi
Norsk institutt for kulturminneforskning
Norsk institutt for naturforskning
Norsk institutt for vannforskning
Norsk Utenrikspolitisk Institutt
OsloMet - Storbyuniversitetet
SINTEF AS
SINTEF Energi AS
SINTEF Manufacturing
SINTEF Narvik
SINTEF Ocean
Sykehuset Innlandet HF
Sykehuset Østfold HF
Sørlandet sykehus HF
Transportøkonomisk institutt
UiT Norges arktiske universitet
Universitetet i Agder
Universitetet i Bergen
Universitetet i Stavanger
Universitetet i Sørøst-Norge
Universitetssenteret på Svalbard
Vestlandsforsking
Vestre Viken HF
Veterinærinstituttet

Read more about this publishing agreement on openscience.no

Plan S: Journal Checker Tool [+] When e-ISSN is not matched then try manually copy & paste p-ISSN to test that too

Scientific level placements and Norwegian HEIs publication points

Decision: Ansees ikke som anbefalelsesverdig.

Year	Scientific Level	Author Shares	Publication Points
2024	0
2023	0
2022	0	0.0	0.0
2021	1	5.2262	6.1858
2020	1	7.2778	10.3943
2019	1	7.1417	8.9017
2018	1	2.1667	2.9807
2017	1	0.6667	1.0614
2016	1	1.0	1.0
Published in May the following year

Year

Scientific Level

Author Shares

Publication Points

2024

2023

2022

0.0

2021

5.2262

6.1858

2020

7.2778

10.3943

2019

7.1417

8.9017

2018

2.1667

2.9807

2017

0.6667

1.0614

2016

1.0

Published in May the following year

Comments

Comments regarding updates on the publication channel are only visible for you and the advisors. Comments regarding the scientific quality and levels will be public.

Jeg har vært både forfatter, gjesteeditor og reviewer for dette tidsskriftet og oppfatter journalen som verdig nivå 1. Det oppfordres til raske revisjoner av manuskriptene, men min opplevelse er at man både som forfatter og reviewer kan få lengre tid enn det som foreslås dersom det er nødvendig for å sikre kvaliteten i resultatene. Ellers vil jeg trekke frem at dette med muligheten for rask publisering er svært fordelaktig spesielt for yngre forskere.

Hei,

Takk for informasjon.
Tidsskriftet ble satt ned etter dialog med fagutvalget, da vi ikke fikk tilbakemeldinger på tidsskriftet innen vedtaksmøtet 14.januar.

Mvh.
Lena-Cecilie Linge

Jeg har nettopp vært med som editor på en spesialutgave. Jeg oppfatter journalen som verdig nivå 1, men kvaliteten kan kanksje variere med ulike gjesteeditorer.

Hei,

Takk for tilbakemelding.
Vi valgte å sette tidsskriftet ned i samråd med fagutvalget, da vi ikke mottok kommentarer på dette tidsskriftet innen vedtaksmøtet 14.januar.

Mvh.
Lena-Cecilie Linge

Jeg kjenner en del til dette tidsskriftet og jeg kjenner til problemene som den opprinnelig redaktøren (Michael Henson) har påtalt.
Det er ikke noe topp-tidsskrift, men sammenlignet med andre tidsskrifter (og konferanseproceedings) jeg kjenner som er på nivå 1, vil jeg likevel si at det er OK at dette er på nivå 1.
Så vidt jeg kan se har tidsskriftet bra review på det som sendes inn.

Hei,

Takk for kommentar.
Da vi ikke mottok kommentarer på dette tidsskriftet innen vedtaksmøtet 14.januar, ble det bestemt at tidsskriftet settes til nivå 0, etter dialog med fagorganet.

Mvh.
Lena-Cecilie Linge

Jeg er altså Sigurd Skogestad ved Institutt for kjemisk prosessteknologi. NTNU

Jeg vil mene at man skal være forsiktig med å se på denne typen uenighet om publiseringsmodell som noe som skal utløse nulling. Både en prestisje-drevet publiseringsmodell og en modell som publiserer forskning som er god nok (terskelmodellen), må være akseptable. Og om redaksjon og eier er uenig om modellen er det ganske logisk at redaksjonen må gå - eiere skal jo kunne sette slike premisser for sin virksomhet. De fleste mega-journals driver etter terskelmodellen, uten at det impliserer at tidsskriftene er dårlige per se. PLOS som utgiver har PLOS One som utgir etter terskelmodellen, og en rekke spesialiserte tidsskrift som utgir etter prestisjemodellen (de fleste på nivå 2). Om terskelverdiene settes for lavt er en annen ting, det må kunne medføre nulling.

Processes

Bibliographic Information

Minimum Criteria

Open Access

Scientific level placements and Norwegian HEIs publication points

Comments