Journal of Clinical Laboratory Analysis
Grunnleggende informasjon
Internasjonal tittel: |
Journal of Clinical Laboratory Analysis |
p-ISSN: |
0887-8013 Periode: [1987 .. ] |
e-ISSN: |
1098-2825 Periode: [1987 .. ] |
Språk: |
Engelsk |
Utgiverland: |
USA |
URL: |
https://onlinelibrary.wiley.com/journal/10982825 |
Forlag: |
John Wiley & Sons |
ITAR-kode: |
9914 |
NPI Fagfelt: |
Biomedisin |
Minimumskriterier
✅ Vitenskapelig redaksjon |
✅ Fagfellevurdert |
✅ Nasjonal eller internasjonal forfatterkrets |
✅ Bekreftet ISSN |
Åpen tilgang
Nivåplasseringer og UH-sektorens publiseringspoeng
Vedtak: 19.02.24: Tidsskriftet settes under diskusjon (nivå X), grunnet bekymringsmelding. Publiseringer i tidsskriftet kan fortsatt gi publiseringspoeng.
År | Nivå | Forfatterandeler | Publiseringspoeng |
---|---|---|---|
2024 | X | ||
2023 | 1 | ||
2022 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2021 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2020 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2019 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2018 | 1 | 0.0833 | 0.4914 |
2017 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2016 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2015 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2014 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2013 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2012 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2011 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2010 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2009 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2008 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2007 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2006 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2005 | 1 | 0.0 | 0.0 |
2004 | 1 | 0.0 | 0.0 |
Offentliggjøres i mai året etter |
Kommentarer
Kommentarer som gjelder oppdatering av informasjon, er kun synlig for deg og saksbehandler. Kommentarer som gjelder faglige innspill og nivå, blir offentlige.
Logg inn for å kommenterehttps://pubpeer.com/publications/308EFCA21D6F7E6725BE698F943825
I en analyse av innhold av den uvanlig frasen "Data sharing is not applicable to this article...." ble 27 artikler identifisert for å inneholde denne frasen under Data availability. Artiklene er publisert i perioden 2021-2023, de er alle orginalartikler og fra Kina.
Publisering av et så stort antall artikler med denne uvanlig og uvitenskapelige frasen er mistenkelig og tyder på publisering av masseproduserte meningsløse artikler uten vitenskapelig innhold. Kina har et stor problem med de såkalte artikkelmøllene som genererer falske artikler i stort omfang og mye tyder på at dette tidsskriftet er infiltrert av disse aktørene.
Redaksjonen mangler tydeligvis den nødvendige kvalitetskontrollen for å drive et seriøst tidsskrift. Videre bryter de med prinsippet om åpenhet og at data skal være tilgjengelig.
Eksempler på identifiserte artikler (doi):
10.1002/jcla.24714
10.1002/jcla.24468
10.1002/jcla.24392
10.1002/jcla.24372
10.1002/jcla.24336
10.1002/jcla.24281
10.1002/jcla.24331
10.1002/jcla.24268
10.1002/jcla.24267
10.1002/jcla.24235
10.1002/jcla.24231
10.1002/jcla.24199
10.1002/jcla.24183
10.1002/jcla.24140
10.1002/jcla.24037
10.1002/jcla.24070
10.1002/jcla.24112
10.1002/jcla.24039
10.1002/jcla.24033
10.1002/jcla.24014
10.1002/jcla.23987
10.1002/jcla.23938
10.1002/jcla.23910
10.1002/jcla.23799
10.1002/jcla.23826
10.1002/jcla.23739
10.1002/jcla.22919
Takk for kommentar.
Vi vil sammen med Arbeidsutvalget for Det nasjonale publiseringsutvalget vurdere tidsskriftet på nytt på neste vedtaksmøte, 20.oktober.
Mvh.
Lena-Cecilie Linge